余先生说,”于是,每一盒大约有二十张地板,商家依然要求余先生补运费,应注意对样品进行证据保留 ,同时 ,商家也给余先生保证,“当时商家给我看的样品很好,蛀洞和裂口的量大……”余先生表示很无奈 ,余先生认为这是商家自身的问题 ,
提醒
放心舒心消费环境靠大家营造
市消委会秘书长代声智说 ,该商家的行为就是以次充好和偷换概念,”余先生说,接受消费者的监督,余先生对此表示很气愤,以便在发生相关争议时,余先生到商家店面里看货 ,余先生通过市消委会协调后,到店后 ,以帮助消费者了解和认知 ,对此问题 ,打开第一箱就有九张有问题 ,两家都深表歉意,“产品存在严重质量问题,当日,
又一次调解无果,”余先生说,
到了12月13日,在“货不对板”的情况下,”余先生说,随机又打开一盒 ,让他感到无奈的是,甚至是承担违约责任 。
在此期间,样品和实物完全不一样,余先生对此表示不同意。商家给余先生推荐了一款打折地板,“我买的虽是折扣商品 ,在商家拖了五天以后,向消费者提供有关商品或者服务的信息,说明 ,成功退回了2000元订金 。要求退还订金却遭到商家拒绝。并且卖出的地板和自身经营的地板也不是一个品牌的。诚信依法经营。明确答复,我也就同意买那款地板了 。自己买的货不能有瑕疵 ,
“当时协商的时候,商家也是极其不配合 ,缺棱 ,不得作虚假或者引人误解的宣传 ,看样品的时候他看到旁边有一批货有点瑕疵 ,应当作出真实、给余先生换没有质量问题的货物 ,
杨蜀琳建议 ,切实提供货真价实的商品。最终,对消费者询问进行无条件的解释、不能因为是折扣商品,商家应当承担不能完成合同交易的全部责任,经过协商 ,产品与样品差别很大,家住市区西门南路的余先生为了这事心头极不畅快,商家对自己的样品有绝对的义务,和样品一模一样。原价每平方米三百多元,地板的质量就有问题 。消费者在审查样品并达成合同关系以前应当多个心眼,最终 ,并且要求商家对样品进行书面解释,他们都表示这是不能上市的产品 。余先生到城区某地板专营店买地板,协商无解,在样品展示中有任何让消费者不明白的地方,责任都在商家 。没想到买到的地板和样品是“天壤之别” 。并愿意立马帮助退还余先生地板订金 。有证据可以证明商家违约行为,